人民日报刊文谈过度膜拜国外期刊:科研人员缺乏科技文化自信

吴月辉/人民日报

2017-07-14 08:04

字号
最近,一篇与青蒿素有关的纪念文章让那段历史再次进入人们视野。1977年,屠?#32447;?#25152;在的中国中医研究院等几?#19994;?#20301;以“青蒿素结构研究协作组”名义在《科学通报》上首次发表了有关青蒿素化学结构及相对构型的论文《一种新型的倍半萜内酯——青蒿素》。今年是这篇论文发表的第四十个年头,中国科学院院士、《科学通报》主编高褔日前撰写发表了一篇题为《写在青蒿素论文发表40周年》的文章以资纪念。
纪念的同时,这篇文章更多的是思考,如何把我们自己的期刊做大做强。“当前,已经到了用我们自己的科技期刊引导我国研究方向的时候,我们期待更多中国科学家的原创性科研成果,能够发表在《科学通报》等我们中国人自己的学术期刊上。”
近年来,中国自然科学各个领域论文发表数量、总被引用篇次?#36879;?#34987;引论文的数量接连不?#19979;?#21019;新高。但是,这其中大部分高被引论文却都是在海外科技期刊上发表的,?#35270;?#22312;国内科技期刊上刊载。
导致这种现象的主要原因有两点:一是与国外知名科技期刊相比,国内大部分科技期刊无论从质量方面?#25925;?#24433;响力方面确实还存在很大差距?#27426;?#26159;由于目前国内科研评价体系导向存在一些偏颇,使得大家对SCI(美国《科学引文索引》)收录期刊过度膜拜。但无论哪种原因,背后隐藏的一个重要病灶?#25925;?#25105;们的科研人员缺乏科技文化自信。
首先,认为“只有在国外知名SCI科技期刊上发表的科研成果才是高水平的成果?#20445;?#35828;到底这其实是科研人员对自己的科研成果还不够自信。
在当前评价体系下,刊物级别和刊物的影响因子多少的确比?#29616;?#35201;,但这些只是参?#38469;?#25454;,并不应当被过分看重,更不应当被认为是衡量科研成就的唯一标准。
回到屠?#32447;?#33719;?#24403;?#23572;奖的那篇论文,当?#34180;?#31185;学通报》并没有进入到SCI,但其学术成果?#25925;?#20026;国际学术界所看到和承认。由此可见,同行评价?#25925;?#20027;要以工作本身的贡献来衡量的,真正好的科研成果是不会被轻易埋没的。
还有就是,认为“国内期刊就是不行,就?#21069;?#19981;好,也肯定发表不了领先世界的科研成果?#20445;?#36825;是科研人员对我们的科技期刊不够有信心。
事实上,无论从历史上?#25925;?#24403;前看,国内?#25925;?#26377;不少高质量的科技期刊和好的办刊经验。
高褔在文章中也举例说,除了青蒿素,人工合成结晶牛胰岛素、哥德巴赫猜想证明、杂交水稻育种、新?#36879;?#28201;超导体的发现等我国科学家高水平的研究成果也都是首先发表在《科学通报》上。这些都有力证明了国内期刊一样可以发表领先世界、甚至是摘取?#24403;?#23572;奖桂冠的科研成果。
所以,我们的科研人员没必要妄自菲薄,反而更应该坚定信心去支持国内科技期刊的发展,让更多优秀科研成果优先在我们的期刊上发表。这样不仅有利于提升我国科技期刊的国?#35270;?#21709;力,也有利于我们掌握国际科技创新的话语权。
当然,国内科技期刊也?#27599;?#32451;“内功?#34180;?#21162;力提高自身水平,同时国家相关部门也要给予政策支持,加快推动现有科技评价体制的改革。
澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 国内期刊

相关推荐

评论(169)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

?#35753;?#25512;荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法
阿尔艾因巴斯托斯
重庆时时历史开奖记录 山西快乐10分玩法技巧 股票分析师培训 南京站街女性息 中国福利彩票安徽快3开奖结果 seo卖广告赚钱 誉鼎国际 西安沐足的地方 福建快3助手 新希望股票 加拿大时时彩官网 小泽玛利亚女优AV舞娘 云南十一选五开奖结果33期 股票融资网 彩票大赢家手机 日本美女萨克斯